Een objectief in de meest populaire reeks brandpuntsafstanden is altijd welkom. Ik zag hem staan en kon hem voor een kleine prijs meenemen. €15 is natuurlijk niet gek. Deze had een Pentax K vatting, dus genoeg camera’s waar hij op zou kunnen passen. Snel maar even uitproberen en kijken wat de resultaten zijn……..

De AT-X reeks van Tokina heeft het predikaat voor professionals te zijn. Dan mag je een goeie kwaliteit verwachten. Snel een digitale camera gepakt (Olympys EP-L 5) en middels een conversiering en proberen maar.

Groot was de schrik dat ik meteen bij het proberen de volgende opname kreeg (en dat kreeg ik er met diafragmeren ook niet uit):

Flare, en niet zo’n beetje ook. Het objectief nog maar eens goed bekeken. Kan geen bijzondere dingen ontdekken, bijvoorbeeld ghosting. Is dit objectief dan zo slecht?
Eerlijk gezegd had ik dit niet verwacht. Snel op zoek naar een passende zonnekap. Die was ook niet zo één, twee, drie gevonden. Een zonnekap met filtermaat 62 is behoorlijk. Gelukkig zat er nog eentje in mijn box met bijvangsten 🙂

Het resultaat werd een stuk beter. Dan maar op naar de achtertuin en kijken hoe vergelijkende opnamen uit de verf komen.

Conclusie:
Ik onderschrijf de mening op heel veel websites dat dit een prima objectief is. Voldoende scherpte en contrast. Toch lees ik één ding in al die tests niet terug: de flare. Op veel sites staat dat de flare goed onderdrukt is. Ik kom helaas tot een heel andere conclusie.
Is dit objectief dan de aanschaf waard. Ja, maar alleen wanneer je er een goede zonnekap op kunt zetten. Anders zou ik er niet aan beginnen.